نظرة على Antergos القائم على Arch Linux
- فئة: لينكس
لقد ذكرت عدة مرات من أجل حبي لـ Arch Linux و Manjaro ، ولكن هناك لاعب آخر في هذا المزيج يستحق العناية الواجبة ، وقد فاز بالفعل بتصويت للاستخدام الشخصي أيضًا ؛ انترجوس.
الفرق الرئيسي بين Antergos و Manjaro هو التحديثات والمستودعات. يحمل Manjaro تحديثات لمزيد من الاختبارات ، بينما Antergos لا يفعل ذلك ، ويستخدم Antergos مستودعات Arch مباشرة.
ومع ذلك ، عند الانتهاء من تثبيت Antergos ، فأنت في الأساس تترك نظام Arch Linux الذي يحتوي على عدد قليل من الأجراس والصفارات المثبتة ، حيث Manjaro هو Manjaro ، استنادًا إلى Arch. هذا تبسيط مفرط ، لكن الاختلاف الأساسي الأساسي.
يمكن تنزيل Antergos من الصفحة الرئيسية ، ويأتي إما بحد أدنى من ISO أو ISO مباشر. كلاهما قابل للتمهيد من الناحية الرسومية ويستخدمان مثبتات رسومية ، كل ما في الأمر أن أحدهما سيسمح لك بالتمهيد إلى نظام مباشر وتجربة الأشياء أولاً ، بينما لن يسمح الآخر بذلك.
أداة التثبيت سهلة الاستخدام للغاية ، ولن يواجه أي شخص لديه خبرة تثبيت سابقة أي مشاكل في استخدامها.
أثناء التثبيت ، لديك خيار الاختيار من بين مجموعة كبيرة ومتنوعة من بيئات سطح المكتب ، لقد اخترت Cinnamon ، وبالتالي فإن لقطات الشاشة والتطبيقات المثبتة لهذا ستعكس ذلك.
جزء آخر من التثبيت الذي استمتعت برؤيته ، كان عبارة عن شاشة تسأل عما إذا كنت تريد برامج مختلفة مثل برامج Office أو جدار الحماية أو Firefox أو Chromium وما إلى ذلك - أم لا. يساعد هذا في تقليل انتفاخ النظام وتجهيز التثبيت حسب رغباتك واحتياجاتك.
المواصفات الخاصة بي:
Intel (R) Core (TM) i5-4430 @ 3Ghz
• 16 جيجا DDR3 @ 1600 ميجا هرتز
• بطاقة Nvidia GeForce GTX 1060 سعة 3 جيجابايت
• محرك أقراص ثابتة 7200 لفة في الدقيقة
• ثلاث شاشات DVI و HDMI متصلة بوحدة معالجة الرسومات ، VGA متصلة باللوحة الأم
الانطباع الأول والبرمجيات
يجب أن أقول إنني معجب جدًا بـ Antergos. لم أواجه أي مشكلة حيث كانت هناك حاجة إلى مجموعة الرموز للتشغيل في برنامج التثبيت أو نظام التشغيل الخاص بي ، وبعد تثبيت الحزمة 'nvidia' من مدير الحزم الخاص بي ، كانت وحدة معالجة الرسومات الخاصة بي تعمل بشكل جيد قدر الإمكان. Antergos هو أيضًا التوزيع الأول الذي صادفته حيث الطريقة المحرجة قليلاً التي أعددت بها الشاشات الثلاثة ، عملت بشكل لا تشوبه شائبة تقريبًا. بمجرد تثبيت برنامج تشغيل GPU الخاص بي وأعد التشغيل ، عملت جميع الشاشات الثلاثة على النحو المنشود ، على الرغم من وجود اثنتين منها في وحدة معالجة الرسومات الخاصة بي وواحدة متصلة باللوحة الأم. يعمل هذا بشكل لا تشوبه شائبة في Windows ، لكن Antergos قام بذلك أيضًا ؛ نقطة بيع ضخمة بالنسبة لي.
قام Antergos بتثبيت Pamac لأداة إدارة الحزم الرسومية الخاصة به ، بالإضافة إلى كل شيء قد يحتاجه المستخدم العادي أو لا يحتاج إليه - اعتمادًا على البرنامج الذي حددته لتضمينه أثناء التثبيت. على سبيل المثال ، اخترت عدم تضمين متطلبات الطباعة ، لأنني لا أمتلك طابعة. اخترت أيضًا Firefox على Chromium ، واخترت تثبيت برنامج مكتب وجدار ناري ؛ فقط لبضع أفكار.
كان النظام يعمل كالحلم على منصة الحفر الخاصة بي ، دون أي عوائق أو أخطاء أو بطء.
إستخدام الموارد
لم يكن تشغيل Antergos Cinnamon ثقيلًا على الموارد كما اعتقدت في الواقع ، باستخدام حوالي 1.5 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي مع أي استخدام تقريبًا لوحدة المعالجة المركزية.
افكار اخيرة
تم بيعي بمجرد أن عملت الشاشات الثلاثة الخاصة بي بشكل أساسي خارج الصندوق. ومع ذلك ، فإن استقرار Antergos وسهولة استخدامه وتثبيته يجعلني مع نظام Arch Linux الرائع الخاص بي ، دون متاعب التثبيت النصي المعتاد ، والتخصيص الكافي أثناء التثبيت الذي لا يزال يبدو وكأنه 'ملكي' قد حوّل Antergos شخصيًا إلى برنامج التشغيل اليومي الحالي لدي عند التشغيل في نظام تشغيل GNU / Linux.
من المؤكد أنه سيواجه نفس مشكلات الاستقرار المحتملة التي يواجهها Arch ، ولكن في الحقيقة ، لم يعد Arch غير مستقر تقريبًا في الوقت الحاضر كما كان في رأيي ، وأنا أتطلع إلى رؤية كيف يعمل نظام Antergos هذا بالنسبة لي في المدى الأطول.
أنا لا أفعل أنظمة التقييم حقًا ، لكني أعطي Antergos 5 من 5 فقط من أجل ذلك.
الآن أنت! هل استخدمت Antergos؟ ما هي أفكارك عنها؟