الحالة الغريبة لإزالة ClearURLs من Google Chrome Webstore
- فئة: إضافات Firefox
ClearURLs هو امتداد ويب مضاد للتتبع كنت أستخدمه منذ فترة طويلة ، وقمت بمراجعته في المدونة منذ ما يقرب من عامين. إنها واحدة من العديد من الوظائف الإضافية المتعلقة بالخصوصية التي أستخدمها جنبًا إلى جنب مع UBlock Origin ، حاويات متعددة الحسابات ، على سبيل المثال لا الحصر.
جئت عبر خيط على رديت ثعلب النار الفرعية بالأمس ، حيث علمت أنه تمت إزالة ClearURLs من Google Chrome Webstore.
بصفتي مستخدمًا لفترة طويلة ، كنت أشعر بالفضول بشكل طبيعي ، كما أنني منزعج قليلاً. هل كان هناك سبب يدعو للقلق؟ هذا عندما توجهت إلى صفحة GitHub الرسمية للوظيفة الإضافية ، حيث أثار أحد المستخدمين مشكلة تتعلق بغياب الامتداد.
بالنسبة لأولئك غير المدركين ، إليك خلاصة ما تفعله الوظيفة الإضافية. ميزته الأساسية تزيل عناصر التتبع من عناوين URL. عادةً ما يكون هذا هو الجزء الإضافي من الارتباط الذي لا يلزمك تمامًا زيارته وعرض الصفحة التي يتم الارتباط بها. ربما تكون قد رأيت عناوين URL طويلة جدًا تنقلك من موقع ويب إلى آخر ، وهو أمر شائع جدًا عند استخدام روابط الإحالة. يضيف موقع الويب الذي يريد الحصول على عمولة مقابل منتج تابع له رابطًا قابلاً للتتبع يتم دفع رسوم تعويض مقابله. هذه ليست مشكلتنا بالضبط ، المشكلة هي أن الصفحة المقصودة تعرف من أين أتيت ، والتي من وجهة نظر الشخص العادي تتلخص في التتبع عبر الإنترنت. يعد هذا انتهاكًا لخصوصيتك ، ويحدث أيضًا عند النقر فوق الإعلانات.
أوه ، ويجب أن أشير إلى أن ClearURLs هي إحدى الإضافات التي أوصت بها Mozilla. لذلك ، فإن المنظمة التي تركز على الخصوصية تحبه ، في حين أن الشركة التي تعتمد بشكل كبير على الإعلانات عبر الإنترنت لإيراداتها تزيلها. جي ، أتساءل بمن يجب أن أثق!
هنا الرابط إلى صفحة Webstore المعنية. أنا أستطرد.
دعونا نرى سبب إزالة الامتداد من Webstore. تلقي استجابة المطور ، كيفين رويبرت ، بعض الضوء على هذه المشكلة. لقد نشر لقطة شاشة للرسالة التي تلقاها من Google ، باللغة الألمانية.
ويذكر أن المراجع الذي أزال الامتداد ادعى أن وصف الوظيفة الإضافية مفصل للغاية ، وهذا انتهاك لسياسات سوق Chrome الإلكتروني. انتظر ماذا؟ نعم، أنت تقرأ بشكل صحيح. حسنًا ، هذا يفسر نوعًا ما سبب رؤيتنا لسجلات التغيير الشاملة التي نراها كثيرًا مع 'إصلاح الأخطاء' أو 'تمت إضافة ميزات جديدة'. لا يريدون إخبارنا بما فعلوه ، لأننا قد لا نحب ذلك.
على ما يبدو ، كان وصف ClearURLs جيدًا لدرجة أنه قد يربك المستخدم. هذا ذهب خالص ، أليس كذلك؟ من بين الادعاءات الأخرى ، ينص إشعار الإزالة على أن الامتداد مضلل لأنه يحتوي على زر تصدير / استيراد (يُستخدم للإعدادات) ، وهو خيار مضمن للتسجيل وتصحيح الأخطاء.
يخبر النص المترجم (المرفق على GitHub) من المراجع أن المطور لم يقدم أوصافًا لما تفعله الأزرار الموجودة في واجهة الوظيفة الإضافية. هل هذا سبب لحظر التمديد؟
تم اعتبار إذن ClipBoardWrite المذكور في الصورة أعلاه غير ضروري وتمت إزالته في أحدث إصدار من الوظيفة الإضافية. وفقًا لتعليق من Roebert ، لم يتم استخدام الإذن على الإطلاق ، لذلك لا يبدو أنه سبب وجيه لإزالة الوظيفة الإضافية أيضًا. الانتهاك الثالث لا معنى له ، كيف تقدم ClearURLs معلومات مضللة عن نفسها؟
علق المطور على أن الوصف مكتوب بناءً على الاقتراحات التي قدمها قسم الصحافة في Mozilla ، على وجه التحديد حتى يتمكن المستخدمون من فهم كيفية عمل الوظيفة الإضافية. يمكنك الانتقال إلى Firefox AMO حيث لا يزال الامتداد موجودًا وقراءة الوصف هناك (أو تحقق من لقطات الشاشة أدناه). الصياغة واسعة جدا.
أعتقد أن شخصًا ما لم يعجبه السطر قبل الأخير في الصورة أعلاه.
يقول مطور ClearURLs أنه تم استخدام وصف Webstore الخاص بالوظيفة الإضافية لأكثر من عام. فلماذا قامت Google بإزالته الآن وليس قبل ذلك؟ نظرية رويبرت هي أن السبب في ذلك هو أن الوظيفة الإضافية لديها العديد من المستخدمين الآن وأنها تضر بأعمال شخص ما. هنا مقالة تشرح البيانات التي تجمعها Google منك باستخدام Chrome.
أوه ، وإذا لم تكن على علم بذلك ، فقد قامت Google بتمكين Manifest V3 في الإصدار التجريبي من Chrome. قد تكون هذه الخطوة المثيرة للجدل هي نهاية أدوات حظر الإعلانات للمتصفح. قد لا يكون مرتبطًا بشكل مباشر بهذه المقالة ، لكنني أردت فقط الإشارة إلى الاتجاه العام الذي نسير فيه فيما يتعلق بالخصوصية.
هناك مناقشة حول أخبار القراصنة تشير إلى أنه يمكن استخدام ClearURLs لخطورة محتملة. على ما يبدو ، وأنا أستخدم هذه الكلمة لأنني لست مطورًا ، فإن الامتداد يسمح بتنفيذ التعليمات البرمجية التعسفية ويعرف أيضًا باسم الهجمات المستهدفة إذا احتوت قائمة عوامل التصفية على أشياء ضارة. استجاب المطور لهذه المشكلة في تعليق على جيثب .
تشير التعليقات على مشكلة GitHub إلى زيارة صفحة إصدارات المشروع ، والحصول على ملف CRX وإفلاته في واجهة المتصفح. يقول المطور إن هذا لم ينجح مع العديد من المستخدمين (بمن فيهم أنا) ، وذلك لأنه لم يتم توقيعه من قِبل Google.
إذا كنت تريد بديل ClearURLs ، فأنت تريد إلقاء نظرة على NeatURL. يمكنك أيضا قم بتثبيته في Chrome مباشرة من صفحة GitHub .